Banken lenen tegen ongekend lage rentes. Ze verlagen daarom ook de rente op spaarrekeningen. Maar: zodra u rood staat, betaalt u nog wel altijd 9 tot 14 procent. Is dit te rechtvaardigen?

Ja, zeggen de banken. Inderdaad: spaarrente is de laatste drie jaar gehalveerd, terwijl de kosten van rood staan gelijk zijn gebleven en soms zelfs hoger zijn. Maar: rood staan is risicovoller geworden. Voor veel consumenten is het namelijk een vorm van lenen als een gewone lening niet meer lukt. En dat risico moet worden afgedekt. De tarieven hebben bovendien een ‘strafelement’ en zijn bedoeld om roodstaan terug te dringen. Wie weinig voor zijn spaargeld krijgt en veel betaalt bij roodstand, lijkt inderdaad maar één verstandige keuze te kunnen maken: sparen zonder rood te staan. Lukt dit écht niet? Dan maar een persoonlijke lening of doorlopend krediet?